La Muerte como vía de salvación

Todo el mundo al escuchar la palabra muerte siente como un extraño cosquilleo en su interior; el miedo.
Tanto es el miedo hacia esta extraña forma que se nos presente sin avisar que es como un estado de shock , que cada vez que la oimos decir de cualquier persona nos entra ese extraño deseo de saber como es pero al mismo tiempo de pensar y reflexionar si hay vida después o somos simplemente castillos de arena efímeros que nos desmoronamos con el tiempo.
Desde hace dos años, gracias a Paco (nuestro profesor de filosofía)me he parado a pensar mas sobre como debo vivir el hoy por si el mañana no lo puedo disfrutar, es tanto el miedo que le tengo a la muerte , que cada vez que escucho hablar de ella se me erizan los pelos, es tanto el pavor que le tengo , que simplemente , podría decirse o deducirse que me doy por aludido a rebelarme ante la muerte pero eso es muy difícil, ya que la manera mas correcta de comportarme seria resignarme a ella.

Pienso que se debería indagar en ese extraño mundo y que se conociera la verdad, bueno, o algo mas de ella por que ese miedo que tenemos toso , desde mi punto de vista creo que es por que al morir , no fuésemos recordados por todos , como Napoleón, Marie Curie..., que ellos aportaros hechos y pruebas de como fueron y dieron a conocer la existencia de lo físico, lo histórico... .

Por eso creo que el pavor que , tengo, es debido a que si a la hora de mi llegada, no he dejado un sendero de pruebas de como fui y tengo el temor a ser , como muchas personas , olvidados por la sociedad , o por mi misma familia.

Cuerpo y alma

Ayer estuve leyendo un libro de ciencia ficción que trataba sobre la inserción artificial de almas en cuerpos humanos. Como en cualquier historia fantástica que se precie, definían las almas como algo material, como una sombra blanca casi imperceptible a la vista y con voluntad propia. Pero esto es, tal y como dije anteriormente, tan solo ciencia ficción. Esta lectura me hizo reflexionar sobre lo que es un alma realmente.

Cuando oimos la palabra alma a todos se nos viene a la cabeza el alma definida en ese tipo de historias, un fantasma. Pero realmente el alma es algo inmaterial, algo abstracto y que tan solo existe en la mente, es una idea. Definiría alma como la personalidad de un individuo, la forma de actuar de este, todas sus ideas y opiniones, algo que existe pero simplemente en nuestro cerebro. La felicidad existe, pero... ¿Alguien ve la felicidad? Es simplemente una idea que tenemos. La conocemos por sus efectos, no por ella en sí. El alma solo existe si alguien la conoce, si tiene un cerebro donde hospedarse.

Otra de las cuestiones que me planteé a mí misma fue si ul alma podía existir sin un cuerpo. Sabemos que el cuerpo es finito en el tiempo: Se crea en la gestación y desaparece una vez que morimos, o mejor dicho, una vez que la materia orgánica que lo forma se descompone. Pero... ¿Y el alma? ¿Posee principio y fin, o es eterna? Para mí, el alma se forma con el cuerpo. Cuando una persona nace, el alma nace con ella, no existe anteriormente, por razones que explicaré más tarde. Cuando el cuerpo que la contiene va creciendo, el alma va madurando, va formándose, va creando sus propias caranterísticas, lo que quiere decir que un alma evoluciona.

Una vez que la vida del individuo llega a su fin, el cuerpo empieza a morir, hasta que completamente desaparece. El alma no lo hace, el alma, al ser algo que solo existe en nuestra imaginación se queda en la mente de los vivos, de las personas que conocieron al difunto ¿Puede llegar a morir algún día? Si, pero siempre que quede en la mente de alguien, existe. Por esta razón aseguré anteriormente que el alma no existe antes que el cuerpo. Cuando una persona no ha nacido aun nadie ha conocido su alma, esta solo existe en la imaginación y nadie la ha conocido nunca. Es como una idea: Hace dos días no existía esta reflexión, porque nunca antes la había llevado a cabo, nadie la había conocido, ni siquiera yo misma.

Quiero aclarar que con esto no le doy la razón al idealismo. Sigo opinando que las cosas materiales, aunque no se conozcan, están ahí, son algo físico, existen antes de ser conocidos. Pero un alma es una idea y una idea necesita un soporte para existir, que en este caso es la mente. Si este soporte no existe, la idea no existe. El alma si no se conoce no existe.

En resumen, según mi punto de vista el alma es una idea, el conjunto de características de la personalidad de un individuo. Esta nace con el cuerpo y no muere con este, sino que perdura hasta ser olvidada.

Es muy probable que no esté en lo correcto, esto son simplemente mis opiniones. Pero para eso existe este maravilloso panel de comentarios, para que escribais vuestras opiniones e intenteis demostrarme que estoy equivocada ;D

Belén

Presentación

¡Buenas!

Somos Belén, Iván y Jesús, tres alumnos de primero de bachillerato. Hemos creado este blog para colgar nuestras reflexiones filosóficas sobre temas variados, simplemente por diversión. Así que esperamos que os guste este pequeño proyecto en el que acabamos de embarcarnos.

Saludos ;D

Espacio-Tiempo

Esta reflexión tiene origen hará unos años, cuando tendría yo unos 12 años. Antes de entrar en detalles en ella, explicaré de donde viene esta curiosidad. Aquellas personas que siguen alguna religión, perdonenme si les ofende alguna de mis reflexiones, no lo hago para ofender.

Me encantaba el espacio, con sus naves espaciales, viajes a la Luna, etc. Una noche, mirando las estrellas, los planetas y el Sol que tenía pegado en la pared en frente de mi cama (sí, de esos que se ponen para que brillen en la oscuridad), me dio por pensar en el Big Bang. Pensaba en una tremenda explosión a partir de la cual se empezó a originar todo lo existente ahora.

De repente, algo se me revolvió en la barriga al pensar en que hubiera pasado si el Big Bang no hubiese ocurrido. Me tranquilicé a mi mismo pensando que ya eso no tenía importancia, pues ya había pasado, ya no podría ser de otra forma. Pero eso no me bastó. Empecé a formularme otras preguntas. La que más quebraderos de cabeza me dio y me sigue dando es ¿realmente fue así?

Para poder encontrar una respuesta de cómo fue una cosa, tenemos que tenerla en un espacio y en un tiempo. Nada ocurre si no tiene espacio donde ocurrir ni tiempo en el que se desarrolle.

Pero antes debemos saber que es el tiempo y que es el espacio. Hoy en día damos por sabidas cosas que realmente no las tenemos muy claras. Tales son como el concepto de espacio y de tiempo. Todo el mundo sabe que es el espacio, al igual que el tiempo. Pero si buscamos una definición que a cualquiera que no supiese lo que es el tiempo o el espacio, sepa identificarlo.

Las cosas materiales solemos describirlas por funcionalidad, función (no confundir con funcionalidad) y forma. Esto les da un principio y un fin a estas cosas materiales que definimos. Así, si no está dentro de esos límites, no se corresponde a esa cosa que queremos definir. Pero el tiempo y el espacio no tiene forma. Al no tener forma, no podemos clasificarlo como algo material, sino más bien como algo metafísico.

Por ello, la primera parte de ambas definiciones será "entes metafísicos".

Respecto a la función, yo les encuentro una, y muy importante: dar sentido a todo lo demás existente. Dios da sentido a la vida de los creyentes a través del espacio y del tiempo, puesto que si no hubiese tiempo en el que hacer lo que Dios impone ni espacio en el que realizarlo, nada existiría, puesto que el espacio y el tiempo va ligado a todo lo demás, es la base de todo.

Sigamos con la definición: entes metafísicos, base de todo y que les dan sentido a todo lo demás existente. Esto es, en mi opinión, la rama común de ambos. A partir de aquí hay que analizarlos por separado.

El espacio. Podemos entender como espacio el lugar que ocupa todo lo existente. Y en parte, así es. Nuestro cerebro ocupa un espacio. El árbol que veo desde mi ventana ocupa también un cierto espacio. Digo en parte porque hay una posible objeción. Me refiero a la "nada". ¿Qué es la nada? Aquel espacio que es ocupado por nada. Para que esta exista tiene que haber un espacio que esté vacío, pero sin ese espacio ocupado por nada no existiese, no existiría la "nada".

Por ello, la posible definición sería lugar ocupado por algo o por nada.

Después está el gran dilema: ¿Dónde empieza y dónde acaba este? ¿Es medible?

Los entes metafísicos no se pueden medir. No puedo decir "estoy 283 enamorado" o "estoy 19 furioso". Sin embargo el espacio si lo podemos medir y además con relativa facilidad: la lata de pintura que compré esta mañana contenía pintura blanca que ocupaba 4 litros de espacio.

¿No es, entonces, el espacio un ente metafísico? Parece que no. ¿Pero, entonces, qué es?

Antes lo comparé con Dios. Él no es un ente material (o al menos así lo entiendo yo), pero tampoco es metafísico. Es algo intermedio. Que podemos llegar a conocer mediante procesos no científicos. Hay que tener fe y creer en él. Algunos pensarán que mediante la razón. Pues el espacio es igual. Solo se puede conocer mediante la fe en él o la razón, según posicionamiento.

Retomando a que es medible, pensemos en una magnitud, longitud por ejemplo. No es medible (puesto que no existe) algo que mide -2,5 metros. Pero si algo que mide 0 metros. Y como la longitud es algo ligado al espacio (ya que forma parte de las tres dimensiones de este), podemos afirmar que el espacio se mide de 0 en adelante. Pero, ¿hasta cuándo? ¿Cuándo acaba el espacio?

Imaginemos que estamos en una nave espacial viajando. Creeis posible que el "capitán" dirá alguna vez: Lo sentimos señores pasajeros, tenemos que dar media vuelta. Hemos llegado a los límites del espacio. Los límites del espacio... ¿Qué hay mas allá de los límites? ¿La nada? No, ya hemos dicho que la nada ocupa espacio, por lo tanto ahí no puede acabar. ¿Hay un muro que impide el paso? Si hay un muro, es porque hay algo más, y para haber algo, tiene que haber espacio. Estamos en las mismas. La única otra opción es que sea infinito. Y puestos a elegir entre una opción u otra, me quedo con que es infinito, igual que Dios.

Por lo tanto, el espacio tiene un intervalo desde 0 hasta infinito. ¿Dónde colocar ese punto 0?

Lo lógico es colocarlo en el centro, que tenga la misma distancia en el espacio desde él hasta todos los puntos. Pero al ser infinito, no tiene centro, por lo que da igual donde lo coloquemos. Está en la punta del dedo mientras pulso las teclas, puede esta en la torre Eiffel o en la cima del Everest.

Da lo mismo.

Por lo tanto, se puede concluir que:

El espacio es un ente divino, al igual que Dios, base de todo y le da sentido a lo demás existente junto al tiempo, lugar ocupado por algo o nada, y que es infinito.

Lo califico como divino puesto que, como he dicho, es uno de los instrumentos usado por Dios y es la única clasificación que me convence.

Vayamos ahora por el tiempo

El tiempo. Este ya es más difícil de definir. Para poder encontrarle una definición, vamos a ver primero que podemos saber de él. Dijimos que era un ente metafísico, pero el tiempo también se puede medir pero no es físico, material, por lo que trasciende hasta lo divino; también es usado por Dios.

Se puede medir, pero este además puede tomar valores negativos, siempre tomando algún momento como referencia. Ahora mismo estoy escribiendo sobre el tiempo, pero hace -5 minutos estaba escribiendo sobre el espacio. y dentro de +2 horas estaré jugando un rato al basket. Podemos decir entonces, que el tiempo va desde "menos infinito hasta mas infinito", como solemos decir en clase de matemáticas.

Y si eso es así... el tiempo no tiene principio ni tiene final, simplemente "pasa".

Recuerdo que una vez conocí una chica que afirmaba que el tiempo no existía, que era una simple invención humana. ¿Entonces si el ser humano no existiese, el tiempo dejaría de existir? No, es un ente divino.

En conclusión, podemos decir que:

El tiempo es un ente divino, al igual que Dios, base de todo y le da sentido a todo lo demás existente junto con el espacio, medible e infinito.

Reconozco que esta definición es algo más vaga que la del espacio, pero al igual que Dios, es algo "incomprensible", hay que tener fe en él, o no lo conocerás. Se trata de una cuestión de fe y creencias.

Y para aquellas personas que digan: "Bueno, entonces ¿la velocidad, la aceleración, la longitud y todo lo derivado de estos entes son también divinos?" yo respondo: No, no lo son. Son solo una muestra de esa divinidad, al igual que para otros la presencia de un Dios se ve presente en la naturaleza. Solo me prevengo ante posibles críticas.

Ya hemos definido lo que es el Tiempo y lo que es el Espacio. Ahora toca pensar algo más sobre el origen del universo y quizás encontremos otra posible respuesta a la pregunta "¿Cómo se originó el universo?". Porque a mi no me acaba de convencer la teoría del Big Bang.

Y vosotros, ¿que pensáis? Según vosotros, "¿Cómo se formó el universo?". Dejo la pregunta en el aire para que penséis y me deis vuestra opinión. ¿Estáis de acuerdo con mis reflexiones? ¿No?

Un saludo,

Iván